本文目录松下为什么没索尼强索尼和松下的卡片数码相机哪个好索尼相机好还是松下好分析比较一下松下、索尼这两个牌子如何理解松下的产品从未超越过索尼日本松下与索尼哪个强大松下为什么没索尼强索尼和松下两家都是日本企业，两个的涉及领域都很广，但并不完全一样。松下的家电等很有名，索尼在娱乐业也很大牌。不过在电子行业里面，两家的产品是有些重叠。其实两家的产品都还不错，竞争很激烈，各有特色，不好说哪家比较赢哪家。就拿数码相机说，索尼用的是卡尔蔡司镜头，松下用的是徕卡镜头，都是业内评价非常高的。都是电子行业的老牌厂商，质量上也一直都还比较稳定，在CCD/液晶屏/锂电池/影像处理器等关键零部件上都有很强的开发实力，产品设计/光学设计等方面也各有特色。在中国市场上，这几年索尼的品牌认知度确实比较高，尤其是在年青人中。不过，在日本市场松下品牌因为质量比较过硬等，相对来说，品牌的信任度要比较高。
索尼和松下的卡片数码相机哪个好不好说哪个好哪个不好, 因为侧重点不一样索尼侧重的是消费级卡片机, 外形设计以及新技术非常多, 适合大众消费松下侧重的是消费级高端卡片机, 外形设计典雅, 另外传感器面积很大, 适合摄影爱好者, 但是价格偏贵, 松下的中低端型号做得不如索尼佳能
索尼相机好还是松下好索尼与松下可以说是日本最大的两个电子技术厂家，但我们似乎更知道索尼，这是因为索尼打了很多广告，针对数码相机来说，索尼有它自己的特点，如德国的卡尔蔡司镜头和自主研发的CCD都是行业顶尖的。但与松下相比，在技术和性价比等方面有些落后，如索尼的光学防抖没有松下的好，且同等功能价格稍贵。如果你要买家用相机的话，我建议你选择松下。因为在所有的家用非单反相机的行列中，松下是性价比最高的，也是技术含量最多的品牌。例如：1.镜头：松下的镜头是德国专业的徕卡镜头，色彩还原真实，不像索尼色彩过于艳丽而显得照片失真。2.长焦：松下是所有长焦相机中技术最成熟的厂家。3.广角：松下是最早在卡片机上加入广角的厂商之一，并且是极个别实现25mm超广角的卡片机开发商之一，具有世界领先的技术。4.光学防抖：松下具有的专业OIS光学防抖是世界顶尖的，也是松下相机中最出色且最具代表性的一项技术。5.SD储存卡：作为数码相机的储存介质，松下是SD卡的发明制作开发商之一，具有权威性的技术。总体评价非常好！
分析比较一下松下、索尼这两个牌子不知道怎么比呢?比公司规模的话,松下远远超过SONY(松下目前为世界最大消费电子厂商),比品牌认知度,SONY稍微领先松下(SONY在80年代开始走时尚科技路线,深得消费电子产品主要用户群---青少年的喜爱) 这两个公司怎么比较呢?松下的经营策略老谋深算,在业界格式标准定制中,松下参与制订的业界标准鲜有失败之作,可见松下的老辣手段和前瞻预见性的准确!而且松下在新世纪里改变经营策略,从市场领导者的角色向市场跟进者的角色转变,在越来越激烈市场竞争中最大可能的降低竞争风险,降低生产成本,达到利润最大化! SONY年轻有活力,从1946年成立之初就逆传统营销而动,坚信技术可以创造一切,包括消费者的需求,论实力,规模,历史,销售SONY远远不及松下,日立和东芝,SONY的突破口只有一个---技术,他们"甘做实验用的白老鼠",SONY的这种做法在素来保守的日本独树一帜,经常处于背水一战的SONY在危机感中不断提升自己的技术实力,热心于制订各种业界标准,同时也给SONY带来极大的风险,在历史上SONY在格式之争中两次重大失利险些将自己推到破产边缘,最著名的一次就是SONY的BATEMAX与JVC的VHS两种家用录像机格式之争,当时的SONY对自己的BATEMAX格式备有信心,当时的形势是松下尚未对支持哪种格式作出表态,而当时其他厂商都是跟在松下屁股后面的,SONY当时对自己的制式信心十足,盛田昭夫亲自带着产品拜访松下幸之助,口若悬河的讲着他们的技术如何先进和VHS的各种不足,老谋深算的幸之助当时并没有表态,而SONY错误的认为松下已经认可了自己的技术,回家后投入全部家底开始开动生产线批量制造了,但是没多久,松下宣布支持JVC的VHS格式,各大厂商纷纷跟进,连以前支持BETA的东芝,三洋等也转投VHS阵营,SONY傻了,公司面临倒闭的边缘,而这时松下在关键时刻并没有痛下杀手击沉SONY(当时SONY在影音家电领域已经威胁到松下的地位),而是让其在自家拥有的5万家松下专卖店中摆卖SONY的产品,并帮助SONY渡过了难关!其实松下挽救SONY的真正目的是松下需要SONY,SONY的技术! 其实在VHS和BETA之战中可以看出松下根本没有把SONY当作竞争对手,当时格式竞争之时,就好象如今的蓝光和HDDVD,PS3和X360一样,各家都打口水战!当SONY的工程师们指着松下的VHS诉说着种种缺点时,松下幸之助对BETA的评论却是:别人家的事我们没有必要去评论,但SONY做的确实不错!仅此一句话,可以反映出松下完全没有把SONY当作对手! (太长了,情绪上来了收不住了,打字太累,休息一下暂时结个尾吧) 总结一下,在业界,销售的松下和技术的SONY,相互依存,双双达到了今天的地位(松下如今在收购三洋后已经贵为全球最大消费电子电器厂商),SONY创造的品牌价值(如WALKMAN PS)也成为业界的神话!!最后,如果大家对松下和SONY之商战感兴趣的话可以去看看这本书----《《谋者至尊----松下与SONY的商战谋略实录》》
如何理解松下的产品从未超越过索尼这个命题就是错误的，既然关键词是摄影，应该指的是数码相机或摄像机。1、数码相机优劣与否，主要是评判其传感器、镜头、图像处理器和操控水准；2、就传感器而言，索尼并购柯美（柯尼卡美能达）之后，研发传感器的总体技术力量高于同行业。比如佳能、富士、东芝、适马、松下以及比利时的新视觉等等，技术力量都比索尼有些差距，但并没有本质的差别。索尼传感器的宽容度（动态范围）确实比较优秀，但A/D（模数转换）技术导致的色彩还原，却比佳能传感器就要差，比尼康传感器的专利技术也有不如。就拿松下和索尼相比，虽然松下研发的是4/3画幅传感器，索尼主产全画幅和半画幅传感器，相互之间没有可比性。但索尼为奥林巴斯提供由索尼生产的4/3画幅传感器，传感器的素质和质量与松下传感器基本持平，索尼并没有超越松下，其他1/2.3英寸的CCD或者CMOS传感器还是松下的更好；2、就镜头而言，松下镜头和索尼镜头同属一个档次。索尼和蔡司联姻，松下和徕卡联姻，而蔡司和徕卡都是世界最顶级的光学企业（他们的镜头业务只占很小的一部分），之后索尼研发了GM系列镜头，松下研发啦松徕L型镜头。由于4/3镜头和全画幅/半画幅镜头的像场不同，相互之间没有可比性，但总体技术能力是一个级别的；3、就处理器而言，松下的VENUS（维纳斯）影像处理器和索尼的Bionz（真实）影像处理器是一个水准的，比佳能的DIGIC处理器、尼康的EXPEED处理器和宾得的PRIME处理器在技术上都要差些，其中松下处理器的不足是色彩清淡，索尼处理器的不足是色彩偏寒，总体上是差不多的；4、就操控而言，松下的对焦速度、追焦性能等操控性能都要强于索尼，松下是机身防抖的祖师爷，索尼入股奥林巴斯后，获得了奥巴的五轴防抖基础技术（比奥巴最新的五轴防抖技术要差），但松下与奥巴合作后也获得奥巴的五轴防抖基础技术，而合成相位差对焦和反差对焦松下都要强于索尼。松下的操控比索尼更好，而且松下的机械工艺技术要比索尼好的多得多；5、总体而言，松下主攻的4/3无反相机市场，优点是具备最佳的画质与便携的平衡；而索尼主攻的是全画幅/半画幅相机，优点是具备更高的画质，两者各有市场，各有前景，错位发展。所以“松下的产品从未超越过索尼”这句话，是完全不成立的。
日本松下与索尼哪个强大显然是索尼更强大一些。受欢迎程度也很高。两家企业的理念就不一样，索尼永远都是做高端高品质的东西。不只是家电数码，包括电影，音乐方面的什么都做。比如walkman、cyber-shot等等都是响当当的品牌了。而松下则是自来水式的产品，实用并且耐用，源源不断。所以松下的东西一般都比索尼卖得便宜很多。靠量取胜。不过松下的虽然便宜不见得就差。个人意见比较喜欢松下，感觉索尼的价太虚。